评论：一项学术成果的价值并不等价于发表刊物的影响因子

看到一则科学报道：杨振宁87岁时向权威期刊投稿遭拒 被认为是冒名者，报道中有一句话是这么说的：

转而，杨振宁将该文章投给《中国物理快报》，并在次月（9月）顺利发表。

“之后，他的科研文章主要投给中国物理学会所属的《中国物理快报》（CPL）上，以实际行动表达了杨先生的价值观念：一项学术成果的价值并不等价于发表刊物的影响因子。” 朱邦芬写道：“作为CPL的主编，我经常可以收到杨先生于晚上11—12 点发来的电子邮件，作为一个耄耋之年的科学家，杨先生的干劲与活力实在令人敬佩和惊叹！”

这是CPL的编辑发表的观点，我很认同。

没办法，有些地方就是唯影响因子为上。